"Chris" <c...@m...com> wrote in message
news:lhj5rk$vct$1@node1.news.atman.pl...
> Franc nabazgrał(a):
>
>> Dnia Thu, 3 Apr 2014 09:40:37 +0200, Chris napisał(a):
>>>> Natomiast tablet Sony to inna bajka. Trzyma kilka dni, intesywnie to
>>>> mogę pograć / poglądać filmy przez kilka godzin. Bateria trzyma
>>>> ładnie i nie ma problemu.
>>> Porównanie tabletu za 200zł z takim za 2000zł ... super tojak porównać
>>> np. ford/kia/toyota z ferrari/maclaren/bantey ... czemu moja kiah
>>> nie jedzie 300km/h.. więcej nie kupię kia ...
>> Rozumiem Twój punkt widzenia, tylko tutaj jakby moje porównanie dotyczy
>> czasu pracy samego urządzenia. Nie porównuję jakości ekranów,
>> rozdzielczości, szybkości działania poszczególnych programów.
>> Chodzi mi wyłącznie o czas pracy. Co więcej, Pentagramy to 7" a Sony to
>> 10". Rozdzielczości też skrajne - Pentagram ma niską, Sony to FHD.
>
> Podejrzewam że jakość samej baterii też jest inna mimo xxxxx mAh w tych
> Chińskich nigdy nie dorównają firmowym, widać to po oryginałach do
> telefonów gdzie 2 czy 3 kronie mniejsza pojemność wystarczy na 2 x dłużej
> działania.
> Tak samo pewnie inne elementy + dopracoany soft pod względem EKO ...
> gdzieś oprócz marketingu musi się brać ta cena za firmówkę.

Nikt nie kwestionuje tezy, że tablet za 2000zł będzie lepszy od tego za
200zł.
Jednak autor wątka *wszystkie* tablety uważa za buble bo miał do czynienia
jak dotąd tylko z takimi właśnie za 200zł i na tym sobie wyrobił opinię...
Nigdy sobie żadnego drogiego produktu Apple, Samsunga czy Sony nie kupi
więc nigdy nie pozna tabletów które bublami nie są i pracuje się z nimi
dobrze.