-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Newsgroups: pl.rec.telewizja
Subject: Re: TH-42PX8 E i MPEG4
Date: Tue, 17 Mar 2009 08:49:26 +0000 (UTC)
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 34
Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
References: <gpcjkp$vja$1@news.onet.pl> <s...@t...ceti.pl>
<gpee1r$1d0$1@news.onet.pl> <s...@t...ceti.pl>
<gph6u0$gt3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<s...@t...ceti.pl>
<p...@4...com>
<gpjv79$4pk$1@mx1.internetia.pl> <gpjvcq$7bd$1@mx1.internetia.pl>
<gpkujm$tlj$1@news.onet.pl>
<0...@a...googlegroups.com>
<s...@t...ceti.pl> <gpnjd9$47n$1@news.onet.pl>
Reply-To: j...@c...pl
NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: alfa.ceti.pl 1237279766 22303 62.121.128.11 (17 Mar 2009 08:49:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Mar 2009 08:49:26 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:249752
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 17 Mar 2009 08:27:36 +0100, Adax napisał(a):
> (...)
>> A przy okazji - porównałem dzisiaj stojące obok siebie PV80 i X10.
>> Różnica niewielka, może minimalnie na korzyść X10. Warstwa
>> antyodblaskowa
>> w X10 wcale nie gorsza niż a PV80 (a były głosy że strasznie odbija
>> światło). Cena X10 z kosmosu (ale to tylko MM :) natomiast urodą X10
>> zdecydowanie góruje nad PV80.
> Cześć! Czy TX-P42X10 jest następcą TX-P42PV80 ?
> http://www.domonet.pl/produkt-a-102903,0.html
> http://www.skapiec.pl/site/cat/21/comp/291398
A wyżej nie napisałem? :) Owszem, jest następcą.
Różnice: kontrast 20k:1 zamiast 15k:1, dodany tuner DVB-T (choć porażką
jest fakt, że tylko MPEG2 - co za kretyn w panasonicu tak zadecydował?),
sama matryca jest nowszej generacji i ma podobno większą trwałość, podobno
lepiej sobie radzi z problemem "zielonych duchów"... i chyba tyle.
Oprócz tego jest zdecydowanie ładniejszy - wiadomo, kwestia gustu, ale jakoś
dzięki temu przedstawicielki płci pięknej mniej protestują przeciwko nowemu
"gigantycznemu" telewizorowi ;)
> Proszę o opinię znawców tematu dlaczego warto wejść w TX-P42X10 ?
> Dodatkowe 500 zł :)
Teoretycznie można dokupić kartę MPEG4 - ale wszędzie tylko słyszałem że się
da, natomiast nigdzie nie znalazłem żadnych konkretów o takiej karcie ;)
Aha, i generalnie trudno teraz już zdobyć PV80 ;)
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.09 08:57 Adax
Najnowsze wątki z tej grupy
- TV z Play (dawniej UPC) -- potrzebny dekoder?
- 60letnie wierze nadawcze zostaną rozebrane!
- Kablówka z modułem CAM
- Jak dzięki mojemu pomysłowi amerykańce z Google przyspieszyli TV
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- C+ online, w jakiej tv?
- niezależność ośrodków regionalnych TVP
- VOD TVP
- Re: JEST TMT
- Re: Kupic Polsat2 CHCE
- Kurski wróć?
- HBBTV - ktoś używa?
- Antena combo do dvb-t2
Najnowsze wątki
- 2025-07-19 Zakrzewo => SAP HCM Consultant <=
- 2025-07-19 Poznań => Konsultant SAP HCM <=
- 2025-07-19 Poznań => SAP HCR Consultant <=
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-18 Warszawa => Technik IT - Konfiguracja i Wsparcie Sprzętowe <=
- 2025-07-18 Warszawa => Specjalista ds. Sprzętu IT i Wsparcia Technicznego <=
- 2025-07-18 Białystok => Kotlin Developer <=
- 2025-07-18 Warszawa => Sales Director (Cloud solutions) <=
- 2025-07-18 Spalinowa trauma
- 2025-07-18 Polska => Senior Key Account Manager <=
- 2025-07-18 Białystok => Programista Kotlin <=
- 2025-07-18 Szczecin => Key Account Manager IT <=
- 2025-07-18 Łódź => Programista Mainframe (z/OS, Assembler) <=
- 2025-07-18 Łódź => Mainframe (z/OS, Assembler) Developer <=
- 2025-07-18 Lublin => Delphi Programmer <=