"JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał:

>
> > Przy założeniu lampy skierowanej na wprost bez nasadek rozpraszających,
> > znajomości rzeczywistej liczby przysłony (z uwzględnieniem ewentualnych
> > filtrów i konwerterów) i rozsądnej przejrzystości powietrza (przy
> > odległościach z jakich używamy lampy wymóg niemal zawsze spełniony)
> > skuteczność obu metod pomiaru błysku jest zbliżona - obie równie często
> > wymagaja wprowadzenia korekt, innych dla każdej metody.
>
> Czy aby na pewno?
> <http://www.skanowanie-35mm.pl/Varia/Manual2.jpg>
> Lampa na wprost.
> Zobacz, że przy wyłączniku widać zabrudzenia. Trzonek od miotły wcale
> nie jest prześwietlony.
> Tobie nie muszę na pewno mówić co z tą sceną zrobi TTL.
>
Podałeś dobry przykłąd sytuacji, którą prosty TTL błysku zmasakruje.
Zaawansowany system z przedbłyskiem i pomiarem wielopolowym być może by
sobie poradził, ale pewnie wcale nie lepiej, niż prosty pomiar odległości.
Da się jednak też znaleźć przypadki, gdy pomiar TTL radzi sobie lepiej niż
automatyka oparta na pomiarze odległości.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)