W dniu 2014-04-19 20:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 5352adf6$0$2372$6...@n...neostrada.pl
>
>> No, jedyne czego można być pewnym to ich wyższa cena. Patrze na ekran
>> amoled, kumpla Samsunga i nie widzę jakiejś różnicy na korzyść
>
> Ja widzę wyraźnie różnicę pomiędzy amoledami i IPS.
>
> Tabletu czy smartfonu Acera włączonego
> nie widziałem do tej pory.

No ale w czym widzisz te różnice? Czy potrafiłbyś je zauważyć gdyby ci
ktoś powiedział że żaden z nich nie jest amoled? Tzn. mam na myśli to że
możesz się sugerować tym że droższe obowiązkowo musi być lepsze pod
każdym względem od tańszego.

>
>> porównując go do "zwykłego" ekranu mojego Acera. Wcześniej wymiękał w
>> widoczności w słońcu do "zwykłego" ekranu Alcatela. W czym konkretnie
>> mam szukać tych cech dodatnich, tak abym mógł je zobaczyć?
>
> Co gorsze? -- Alcatel czy Acer?
>

Trudno powiedzieć, Alcatel to wręcz wzorcowa widoczność w słońcu (nie
widziałem lepszego telefonu pod tym wzgledem), ale kąty widzenia bardzo
kiepskie, bardziej naturalne dla oka odwzorcowanie kolorów, Acer
dokładna odwrotność, prawie nic nie widać na ekranie przy próbie
zrobienia fotki w pełnym słońcu, ale za to duże kąty widzenia itd. Ja
gdybym miał wybierać ekran to wybrałbym ten Alcatela.