Re: Tablet-android vs. windows 8.1 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Tablet-android vs. windows 8.1 › Re: Tablet-android vs. windows 8.1

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news.space.net!news.osn.de!diablo2.
news.osn.de!newsfeed.kamp.net!newsfeed.kamp.net!nx02.iad01.newshosting.com!news
hosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 13 May 2014 09:10:10 +0200
From: Trybun <I...@j...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Tablet-android vs. windows 8.1
References: <534c131e$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
<20140415122038.0de60a41@babcia-workstation>
<534d5586$0$2245$65785112@news.neostrada.pl>
<lijrf7$stf$3@node2.news.atman.pl>
<534e041a$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
<limflc$9u0$1@node1.news.atman.pl> <lirc9t$i41$1@dont-email.me>
<liu4a7$au4$1@node1.news.atman.pl>
<5352adf6$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
<liudu2$kmo$1@node1.news.atman.pl>
<5369139c$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
<lkb7tf$ktr$1@node2.news.atman.pl>
<5369cfa6$0$2240$65785112@news.neostrada.pl> <lkhcrs$dih$1@dont-email.me>
<536ca045$0$2375$65785112@news.neostrada.pl> <lkk266$aas$1@dont-email.me>
<536f460a$0$2159$65785112@news.neostrada.pl> <lkoui8$emd$1@dont-email.me>
In-Reply-To: <lkoui8$emd$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <5371c547$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: user-109-243-227-224.play-internet.pl
X-Trace: 1399965001 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2363 109.243.227.224:1127
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1057329
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-05-12 00:45, Pszemol pisze:
> "Trybun" <I...@j...com> wrote in message
> news:536f460a$0$2159$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2014-05-10 04:17, Pszemol pisze:
>>>> Oj oj, nie było mowy telefonie Appla.
>>>
>>> Była mowa o wyświetlaczu IPS.
>>
>> Ale nie o Apple..
>
> Coś się tak Apple przyczepił?
> Nie było mowy również o Samsungu.
> Dałem przykład po prostu smarfona
> z dobrym wyświetlaczem IPS.

Apple wyświetlacze robi w jakiejś swojej technologii IPS. Tak że w
rankingach jest w innej ramce niż pozostałe wyświetlacze wykonane w tej
technologii.