On 02/07/2012 22:13, rs wrote:
> On Mon, 02 Jul 2012 22:48:34 +0200, Goomich
> <k...@i...eu> wrote:
>
>> You have one message from: rs<n...@n...spam.pl>
>>
>>> nie chce powtarzac tego co juz zostalo napisane, ale po prostu nie
>>> zadales sobie trudu, zeby zrozumiec co gosc chcial udowodnic.
>>
>> Wiem co chciał udowodnić.
>> Ale został potraktowany jak został potraktowany, gdyż zadał pytanie
>> niezgodne z tematyką grupy, a nie z powodu rasizmu (sprzętyzmu?). Gdyby
>> po jego stronie wszystko było w porządku, i wtedy dostał trolla, to
>> miałby powód do narzekań. Ale skoro nie było, to przykład jest zepsuty.
>
> hehehe. to wlasnie jak zostal potraktowany bylo dowodem sprzetyzmu i
> tego co chcial udowodnic. patrzyles w link do drugiego watku?
> to ze wypadl tutaj z pytaniem NTG, bylo integralnym elementem tego
> testu.
> jak pisalem wczesniej. mozna to by bylo zwalic na klientow, ktorzy
> zaczeli od wysmiewania, ze mieli zly dzien, albo taki charakter.
> bardziej przekonujacym dowodem by bylo, gdyby to ci sami klienci, tu i
> tam, zachowali sie roznie. no ale jest to co jest, a Iguan wygral
> piwo, czy co tam.<rs>


Tylko w Usenecie ludzie potrafią przez dwa dni ciągnąć wątek off-topic o
tym, że wątek jest off-topic..




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net