W dniu 2014-01-22 11:55, J.F pisze:
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:lbo7l5$jrn$...@n...news.atman.pl...
>> Ja także czasem używam Osmonda, ale tego darmowego. Owszem jest
>> dokładny, ale nie z tą standardową mapą OSM. Żeby było dokładnie to
>> trzeba zainstalować bardzo dokładna mapę UMP.
>
> Ktos porownywal rozne mapy
>
> http://eneuel.w.duna.pl/BestiA/Mapy.PNG
>
> UMP najbardziej uboga ... ale ulice ma, a one dla nawigacji
> najwazniejsze.
>
> Jakos nie chce mi sie wierzyc, aby w OSM amatorzy wprowadzili
> wszystkie budynki ... ktos zaimportowal dane z panstwowego zasobu ?
>
> Ale skoro tak, to i mapa drog powinna byc dokladna, choc niekoniecznie
> skategoryzowana dobrze.
>
> J.
>
>

To zależy pod jakim kątem będziemy porównywać mapy. Mnie jako kierowcę
interesują przede wszystkim drogi, i raczej nie w oczekiwaniu wskazówek
dojazdu od adresu do adresu a pomocy w dojechaniu do biwaku nad jeziorem
czy gdzieś w lesie. A pod tym względem nie widziałem mapy bardziej
szczegółowej od UMP. Są zaznaczone nawet polne czy leśne dróżki.
Myślę że OSM Poland idzie błędną drogą, W interesie kierowców przede
wszystkim należałoby stworzyć dobra bazę - czyli możliwie aktualna i
dokładna sieć dróg i dopiero od tego mapę rozbudowywać. A teraz co mi po
informacji że w X jest basen, szkoła i szpital jak nie ma informacji
jaką drogą do X dojechać, bo jej nawet nie ma.