Cavallino wrote:
> I jak już się ma taki zawód na etacie, to może lepiej się zająć takimi
> ciekawymi rzeczami i zupełnie mieć gdzieś, czy Kowalski płaci 5 zł
> więcej miesięcznie podatku od dochodu ze sprzedaży skarpetek czy nie.

Nie. To podejscie nie tworzy poczucia sprawiedliwości społecznej. Bo
niby dlaczego sprzedawca skarpetek ma mieć lepiej? Nawet jeśli by miał
miec o 0.01zł lepiej to nie jest to sprawiedliwe. Zaznaczam, że nie ma
to wiele wspólnego "żeby wszyscy mieli tak samo przej...". Tu chodzi o
to aby państwo dotowalo narzedzia do wykonywania działalności w zakresie
w jakim sa tam przydatne. Kupowanie pudełka skarpetek w hurtowni tak.
Wyjazd na wakacje nie.

>> Szkoda tylko że nie sa tak dotowane w PL jak strategiczne sprzedawanie
>> skarpetek.

> ?????

Sprzedawca skarpetek moze załozyć działalnośc gospodarczą i uzyskać
pewien zasób korzyści związanych z czymś zupełnie innym niż sprzedawanie
skarpetek (jak życie codzienne). Niby czemu? Niech mu państwo ułatwia
handel jak tylko możliwe, ale nie ułatwia kupowania buraków na obiad w
hipermarkecie tylko dlatego że ma działalność.