Pan Marcin Debowski napisał:

>> Odruchowo, nie bacząc na ostrzeżenia, zacząłem guglem poszukiwać
>> miejsca, skąd mógłbym sobie ściągnąć źródła tego gaussiana -- celem
>> oszacowania jaka część kodu jest w fortranie, a jaka w niefortranie.
>> Bowiem to było głównym celem prowadzonych tu rozważań. Niestety, nic
>> z tego nie wyszło. (To co było poniżej, z uwagą i w miarę możności
>> ze zrozumieniem, przeczytałem)
>
> Gaussian jest kompercyjny. Nie sądze aby źródła były dostępne.
> Ale tu:
> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_quantum_chemis
try_and_solid-state_physics_software
>
> ..stoi, że jest istotnie napisany w Fortranie. Zresztą gdy powstawał
> (1970) to zdaje się za dużo w miarę rozwiniętych języków wysokiego
> poziomu nie było.

Fortran też jest całkiem nieźle rozwinięty jak na swoje 60 lat i tego
typu zastosowania. Chociaż dzisiaj zaliczenie go do "języków wysokiego
poziomu" brzmi nieco dziwnie. Bliżej mu do assemblera niż do javy.

Współczesne języki programowania obrały inną drogę. Wszystko można
w nich zrobić łatwo i przyjemne. Chyba żeby ktoś chciał coś policzyć,
wtedy gorzej. Rację mają Francuzi. Dzisiaj komputer to nie "computer"
(liczydło), ale "ordinateur" (zarządca, organizator, porządkowy).

--
Jarek