On 2013-01-10 14:21, Myjk wrote:

> Ale popatrz sobie jakie natężenie ruchu jest. Gęsto jak w mrowisku. Światła
> i przejście, owszem, są. Za niecałe 3 km, i jeszcze wiele razy kolejne. Jak
> jechać szybciej, to najbliższe za minutę podróży. Jak natomaist
> przyśpieszanie wpływa na płynność gdy niebawem są światła, pisałem niedawno
> przy okazji "afery" o radarach. Wpływa do dupy.

W jakim mrowisku, bez przesady. I generalnie wypadki to sie tam nie
zdarzaja. Jakos dziwnie nie widac za to inspektorow wlasnie tam gdzie
jest duzo pieszych i sa przejscia. Czyzby dlatego, ze tam nie jest
wcale tak latwo nastukac wystarczajaca ilosc kasy? A tutaj ruch
plynny, regularny, forsa leci szerokim strumieniem.

Jedno pytanie - czemu ustawili sie tam, a nie np. kawalek dalej
za mostem polnocnym przy swiatlach, gdzie faktycznie jest zagrozenie
ze ktos rozpedzony moze wjechac w stojace pojazdy?

Na tym przypadku intencje widoczne sa jak na dloni.




--

memento lorem ipsum