W dniu 2012-10-24 13:42, sTav pisze:

>>> Bitcoin miner ;-)
>>
>> Do minerów bitcoina wykorzystywanie CPU jest średnio sensowne -
>
> - marfi napisał że nie znalazł niczego co wykorzytało by mu sprzęt w
> 100%, więc poddałem mu "coins-mining" jako przykład czegoś co jest w
> stanie to zrobić bez problemu.
> O sensie się nie wypowiadam. :-)

To już bardziej sensowne byłoby podanie któregoś z projektów BOINC@Home,
który nie paralelizuje się i przez to jest liczony tylko na x86, a nie
OpenCL/Stream/CUDA.
Liczenie RC5-72, Btcoinów itp. na CPU jest IMHO równie sensowne, jak
liczenie na kalkulatorze ;)

>> Mania bitcoin minerów jeszcze nie minęła? Chyba średnio to się opłaca
>> jeśli ktoś liczy na zysk, a nie robi projektów GPGPU typu BOINC/dnet
>> dla sportu. Więcej za energię i sprzęt się wyda niż zyska na
>> "wykopkach", ale nie śledzę tego na bieżąco.
>
> Ba, - robią maszyny dedykowane (rig) i czekają na ASIC.
> - więcej znajdziesz tu: http://forum.bitcoin.pl/

Właśnie dlatego pytam. Przy obecnej trudności wydobycia w czasach ludzi
mających kilkanaście/dziesiąt/set Radeonów 5xxx i darmowy prąd liczenie
dla normalnego człowieka płacącego za prąd jest AFAIR na granicy
opłacalności uwzględniając ceny prądu, koszt zakupu i zużycie sprzętu
oraz nawet hałas. To się opłaca co najwyżej studentom w akademikach
(wymierający gatunek) czy podkradającym prąd pracodawcy
(w optymistycznym założeniu za zgodą wykorzystującym nadmiar zamówionej
energii).
Zresztą jeśli doniesienia o ASIC się potwierdzą, to za ~2-3 miesiące
liczenie na Radeonach będzie tak samo opłacalne, jak dziś na CPU.
Zresztą to już widać - ci co zainwestowali w "koparki" pilnie chcą się
pozbyć Radeonów5800 - pierwsze szczury uciekają z tonącego okrętu ;>

Plus jest taki, że potanieją przez to niezłe R5800 (seria 6000 po
przejęciu ATI przez AMD to był regres w mocy obliczeniowej), tylko kto
kupi kartę katowaną 2-lata w koparce 24/7 przy maksymalnym OC.

--
/MB