W dniu 2012-02-07 09:59, de Fresz pisze:
> Twój eksperyment wyszedł dość pokrętnie i tak naprawdę niewiele
> udowadnia. Matryca matrycy nierówna i nie liczy się w niej wyłącznie
> ilość MPx, a znacznie bardziej technologia która stoi za senselami,
> obróbką toru analogowego, cyfrowego itd. - pod tym względem wciąż odbywa
> się jakiś postęp i zwykle nowe jest jednak nieco lepsze od poprzedników.
> Patrząc na ostatnie Sonowskie 16 vs. poprzednie 12 (z np. D90, czy
> D300s) jest postęp pokroju 0,5 może 1 EV w dziedzinie gładkości wysokich
> ISO. I w gratisie większe ~15% pliki które trzeba przechować i obrobić.
> Nie przyglądałem się jeszcze efektom z nowy Soniaczy 24 MPx, acz już
> się pojawiają kwękania, że jest przeciętnie.

Wiadomo, że od normy odstępów jest co niemiara. Chodzi mi tylko o jedno
- skończenie z bezzasadnym krytykowaniem z definicji i na wstępie, bo
może być akurat dokładnie odwrotnie, niż się wydaje.

Może kiedyś pojawi się sprzęt, w przypadku którego jakikolwiek resajz w
dół nie będzie miał sensu (tzn. obraz nic nie zyska). Na razie nie
spotkałem się z takim wypadkiem.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/największą krzywdę religiom robią wierzący/