Re: Taksówkarz. nie włazić bezpośrednio pod jadący pojazd.

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Taksówkarz › Re: Taksówkarz. nie włazić bezpośrednio pod jadący pojazd.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.unit0.net!news.mixmin.net!.POSTED!not-for-mail
From: "TadeuszM" <t...@f...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Taksówkarz. nie włazić bezpośrednio pod jadący pojazd.
Date: Thu, 2 May 2019 13:57:11 +0200
Organization: Mixmin
Lines: 22
Message-ID: <qaelvc$k9h$1@news.mixmin.net>
References: <qa9038$jo$3@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<qa9vuh$uf8$9@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<qabg1d$mh8$2@node2.news.atman.pl> <qae68n$mls$2@news.mixmin.net>
<qae6fp$roj$2@news.icm.edu.pl>
<n...@4...net>
<qae8hg$25b$1@news.icm.edu.pl> <qaecem$2k0$1@news.mixmin.net>
<qaeebc$e4$2@news.icm.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 2 May 2019 11:57:33 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.mixmin.net;
posting-host="98e90b7eead8b08b398f1a3c420bd5e58b26d251";
logging-data="20785"; mail-complaints-to="a...@m...net"
In-Reply-To: <qaeebc$e4$2@news.icm.edu.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.19694
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2655476
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:qaeebc$e4$2@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2019-05-02 o 11:13, TadeuszM pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:qae8hg$25b$1@news.icm.edu.pl...
>>>
>>> Z tego wniosek, że jak będziesz jechał główną, a ktoś cię walnie z
>>> podporządkowanej, to według Tadka spod budki z piwem logiki, będziesz
>>> winny, ponieważ (hahaha!) wymusiłeś pierwszeństwo!
>>> --
>>> Liwiusz
>>
>> Tadek nic nie pisał o pierwszeństwie.
>
> Pisał o pierwszeństwie pieszego, a właściwie jego braku, pomimo że wynika
> z przepisów.
> --
> Liwiusz

Coś ci się pop.......ło.
Przeczytaj tamtego posta jeszcze raz.