Re: Taksówkarz. nie zmniejszył. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Taksówkarz › Re: Taksówkarz. nie zmniejszył.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.mixmin.net!.
POSTED!not-for-mail
From: "JaLa" <d...@t...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Taksówkarz. nie zmniejszył.
Date: Sat, 4 May 2019 17:50:37 +0200
Organization: Mixmin
Lines: 21
Message-ID: <qakccv$l1g$1@news.mixmin.net>
References: <qa9038$jo$3@node2.news.atman.pl>
<5ccc0b90$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<uourmla4al95$.1wtkw3lb5zl65$.dlg@40tude.net>
<5ccc12a1$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<150mh25zwg3kv.1ojvvd5oxp7eu$.dlg@40tude.net>
<5ccc15ee$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@4...net>
<5ccc237f$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<qahajv$g6i$1@news.mixmin.net>
<5ccc2f0f$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<qahcvp$led$1@news.mixmin.net>
<5ccc3a25$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<qahe91$o90$1@news.mixmin.net>
<5ccc3da9$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<qai2c1$fpl$2@news.icm.edu.pl>
<5ccd137c$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<qaj4hu$rno$2@news.mixmin.net> <qajim5$tsb$1@news.icm.edu.pl>
<5ccd6baf$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<qak3fr$li1$3@news.mixmin.net>
<1...@4...net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 4 May 2019 15:50:55 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.mixmin.net;
posting-host="59d555dfc8134e623f04046baa95f93bd1c721b7";
logging-data="21552"; mail-complaints-to="a...@m...net"
In-Reply-To: <1...@4...net>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.19694
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2655628
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1wd73eceidni8.ksu052veldav.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 4 May 2019 15:18:05 +0200, JaLa napisał(a):
>>>
>> I bardzo dobrze, że nie zaostrzyłi, bo obecne prawo jest bardzo
>> restrykcyjne dla kierowców przed przejściem.
>> Bardzo trudno jest udowodnić, że pieszy wtargnął.
>
> Kamerki potanialy.
>
> Jak pisalem wczesniej - w zasadzie bardzo latwo.
> Jesli trafiles go na pierwszym pasie przy chodniku - to wtargnal.
> Gorzej z dziecmi, jak biegaja
>
> J.

Obawiam się, że bardziej prawdopodobne, że sąd orzeknie,
że kierowca NIE ZMNIEJSZYŁ NA TYLE PRĘDKOŚĆ,
że naraził na niebezpieczeństwo pieszego wchodzącego,
czyli winny kierowca.