On Mon, 06 Jan 2014 15:45:21 +0100, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> we Flashu ATMEgi328. W tym kontekście niezrozumiałe są dla mnie
zarzuty
> zwolenników układu W5100, krytykujących ENC28J60 za brak sprzętowej
> obsługi stosu.

Zauważ, że skompilowałeś mocno okrojoną bibliotekę, implementująca
absolutne minimum do zestawienia tcp. Gdy chce się uruchomić w miarę
wydajny (mogący obsłużyć kilka równoległych sesji) serwer tcp, na
dodatek potrzebny jest np. ntp do synch. czasu czy nawet resolver to
implementacja stosu gwałtownie spuchnie z 9 do kilkudziesięciu kB.
Oprócz rozmiaru szybkość też staje się wymaganiem, stąd hardwerowa
implementacja w dedykowanym układzie nie jest taką głupia. Wcześniej
pisałem: zmiana w kodzie (5% całości firmwaru) robiącym coś poza tcp
wymaga wgrania całości. Z dedykowanym układem na stos mcu mogłyby być
prostrzy a firmare mniejszy i mniej skomplikowany.

--
Marek