Michal Lukasik wrote:
> On 08/03/2016 12:02, szemrany wrote:
>
>> Jest większa,
>
> Zgoda.
>
>> brzydsza
>
> Kwestia gustu.
>
>> i prądożerniejsza?
>
> Też zgoda, ale... zestawiając SPARca, który jest w tym NASie do
> najsłabszego i najbardziej energooszczędnego z Atomów pod względem
> wydajności/możliwości do zużycia energii to nie ma nawet o czym
> dyskutować. Dokładając do tego system, który jest w tym NASie (Debian
> Sarge/Etch), którego w żaden sposób nie zmienisz i nie uaktualnisz,
> porównasz do dowolności w wyborze OSa i softu pod Atomem masz

Już wspomniałem obok, ale pozwolę sobie jeszcze raz tu:
system ReadyNAS OS jest pisany na TEN kontkretny sprzęt. Na tym sprzęcie
testowany i dzięki temu na tym sprzęcie działa stabilnie i niezawodnie.
W przypadku NASa to jest ważne, żeby działał 24/7/365, a nie wyświetlał
komunikaty (albo i nie).
Duży wybór systemów NASowych dla Atoma itp. oznacza zarazem, że na
Twojej konkretnej wiacie przystankowej, w Twojej konkretnej konfiguracji
może być nietestowany wcześniej. Będzie działało dobrze, albo prawie dobrze.

> *mniejszy*, *ładniejszy* i *energooszczędny* "mebel". Zgodzę się, że
> znajdą się zastosowania dla niego (sam mam taki), ale nie okłamujmy się,
> apetyt rośnie w miarę jedzenia, a ten sprzęt (ReadyNAS na SPARCu) to
> ślepa uliczka.

W tytule jest napisane _tani_ NAS. Nie chodzi o najlepszego NASa w tym
wątku, tylko o taniego NASa. Gdybym miał polecać najlepszego NASa, to
nie polecałbym RadyNAS Duo v1, tylko pewnie któregoś współczesnego
ReadyNASa, który kosztuje kilka razy więcej.