W dniu 2018-10-23 o 10:06, r...@k...pl pisze:
> Tue, 23 Oct 2018 08:19:47 +0200, w <pqmei4$3ig$1@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>
>>> że tak jest też i u innych. Czyli tobie akurat tutaj nie pasuje
>>> przyznać że czarne jest czarne więc zbaczasz na dyskusję o jakiejś
>>> partyjce rządzonej przez szczerbatego.
>>
>> Nawet jeśli trzeba by ekran odblokowywać (ja odblokowuję, i jeszcze
>> włączam moduł nfc, bo domyślnie go mam wyłączonego), to i tak jest do
>> dla mnie wygodniejsze w porównaniu z tym, że nie muszę nosić karty, lub
>> jej skądś wyciągać.
>
> Czemu wy ciągle bredzicie o wyciąganiu kart skądś skoro temat jest o naklejce?
> Naklejkę masz przyklejoną pod telefonem, wkładasz do środka telefonu, pod
> futerał czy gdzie tam chcesz.

Bo wątek był o tym, czy lepiej płacić kartą, czy telefonem.

Jako argument przeciwko telefonowi ktoś tu podał naklejkę, co - jak
widać - przeszło zupełnie niezauważenie wśród użytkowników nfc, bo kto
normalny, mając nfc, będzie się bawił w naklejki - toż to same wady.
Możesz mieć tylko jedną, nie przekleisz jej szybko do innego telefonu,
banki czasem pobierają opłaty za korzystanie z tych naklejeczek, poza
tym już sam fakt naklejki sugeruje, że jest to jakaś proteza,
najczęściej dla tych, którzy nfc w telefonie nie mają.

Tak jak wspomniałem - jeśli rozważać z czymś naklejkę, to nie z nfc,
tylko z futerałem telefonicznym, w którym nosi się kartę - nic szczególnego.

> Może musisz odkryć jeszcze naklejkę tak jak NFC? :D

Jw. - naklejka niczego by mi nie ułatwiła. Byłaby substytutem, gdyby
telefon nie miał nfc. W dodatku mój bank, w którym mam kartę (Citi)
pobiera za tę (nie)przyjemność 5zł miesięcznie, co czyni moje rozważania
na ten temat zupełnie bezcelowymi, bo jestem człowiekiem, który nie chce
nic płacić za korzystanie ze swoich kart (i dlatego na przykład
zrezygnowałem z kart mbanku).

--
Liwiusz