W dniu poniedziałek, 1 grudnia 2014 11:27:43 UTC+1 użytkownik Jaroslaw Postawa
napisał:
> W dniu 2014-12-01 11:00, Adam Klobukowski pisze:
> > Idealna synchronizacja czasu w pojedynczym fotoradarze nie jest do niczego
potrzebna, to tylko zbędny koszt.
> W tym przypadku jednak widać, że jest potrzebna. Najprostsze
> wytłumaczenie jest takie, że kierowca popełnił oba wykroczenia w jakimś
> odstępie, ale na skutek zbieżności czasu podejrzewam, że przynajmniej z
> jednego z nich się wybroni. Jeszcze weselej będzie, jak będziemy mieli
> wspomniane już odcinkowe pomiary prędkości. Ta sytuacja będzie dobrym
> argumentem przy uwalaniu wszelkich takich mandatów.
>
> Sprawdzenie i ewentualne skorygowanie czasu np. przy zgrywaniu zdjęć nie
> jest jakimś wielkim problemem. No ale do tego trzeba mieć IQ
> przekraczające poziom temperatury pokojowej.
>
> >
> > Zegary w komputerach nie są na tyle dokładne (w dłuższym okresie) aby się tym
przejmować.
> Protokół NTP wymyślono już wiele lat temu właśnie po to, żeby się nie
> przejmować. Wyłącz to u siebie na komputerze i powiedz za tydzień, jak
> Ci idzie. :)
>
>
> Pozdrawiam,
> Jarek

Nie wybroni się z żadnego. Chyba ze będzie miał jakieś realne wytłumaczenie. Przy
fotoradarze dobowa odchyłka czasu na poziomie 0,1% jest dopuszczalna. Śmiesznie
wyszło ale jest zdjęcie. Śmieszniej by było jak by drugie wykroczenie popełnił minutę
wcześniej niż pierwsze. Ale tez byłby do ukarania.