W dniu poniedziałek, 1 grudnia 2014 22:23:35 UTC+1 użytkownik Jaroslaw Postawa
napisał:
> W dniu 2014-12-01 20:28, k...@g...com pisze:
> > Dlatego system jest trochę bardziej skomplikowany niż dwóch ludków z chorągiewką
i stoperem. Co nic nie zmienia w kwestii tego ze odpowiednik ludka z chorągiewką nie
musi mieć własnego zegara zsynchronizowanego ze stacją na końcu odcinka pomiarowego.
Wjazd ma tylko skutecznie powiadomić o zdarzeniu, przesłać numer rejestracyjny i
zrobić zdjęcie. Jeśli upłynie wyznaczony czas to stacja na początku kasuje zdjęcie,
jeśli pojawił się na stacji kończącej odcinek przed czasem to dosyła zdjęcie. Z
drugiej strony korzystniejsze by było jak stacją ważniejszą była stacja na wjeździe.
A ta na końcu odcinka tylko wyłapywała tych co za wcześnie pojawią się przed kamerą.
Chociażby dlatego że stacja na początku musi zidentyfikować ten jeden ze wszystkich
jakie są w bazie danych a ta na końcu wie które przejadą.
> >
> Weź Ty się lepiej nie bierz za projektowanie jakichkolwiek realnych
> systemów informatycznych. A najlepiej za projektowanie czegokolwiek.
>
> Gdyby to było tak proste, jak się Tobie wydaje, to pewne amerykańskie
> firmy z działki HFT nie wydałyby kilkuset milionów dolarów na położenie
> własnego światłowodu przez całe Stany tylko po to, żeby mieć o
> kilkanaście milisekund szybszą transmisję do systemu giełdowego.
>
> Owszem, da się pewnie zrobić połączenie bez zegarka po obu stronach.
> Wystarczy położyć dedykowany światłowód wykorzystywany tylko do tego
> celu, a i to nie daje 100% gwarancji czasu dostarczenia, za to trochę
> jednak kosztuje. Każde inne rozwiązanie jest zdecydowanie gorsze, daje
> mniejsze gwarancje i jest wrażliwe na zakłócenia, więc ma spore szanse,
> że nie obroni się w sądzie. Tak więc synchronizacja i znaczniki czasu są
> praktycznie obowiązkowe.
>
>
> Pozdrawiam,
> Jarek

Tak ogólnie to dobrze się czujesz. Nic z wyjątkiem pecynki nie napierdala?