>> Zyciorys Poroszenki nie jest czysty nie tylko z powodu biznesow, ktore w
>> Rosji obiecal zamknac. Owszem uwazam, ze jest to jeden z powodow dlaczego
>> zalezy mu na zawarciu rozejmu nawet na kiepskich warunkach. Tylko, ze nie
>> o
>> tym tutaj dyskutujemy.

>To ze Ty nie chcesz o czymś dyskutować znaczy że nie potrafisz obronić
>swojego zdania.

Nie musze niczego bronic, byc moze jestes malo rozumny i nie pojmujesz tego
co napisalem:
cyt. "Zyciorys Poroszenki nie jest czysty", ale to nie znaczy, ze Poroszenko
napadl na Rosje!

>Interesy Poroszenki w Rosji bardzo łatwo wybijają oczy tym co twierdzą że
>Rosja to agresor.

Jeszcze cos o nim ?

>Fajnie jak widzisz w czyimś oku słomkę a w swoim bala nie zauważasz. Po I
>Wojnie Światowej były Powstania Śląskie. Przeczytaj o nich i może
> >zauważysz że historia Twojego kraju też jest skundlona. Śląsk jest przy
>Polsce tylko dlatego że powstańcy dostawali od Polski broń plus ciche
> >wsparcie wojska. Jeśli sam korzystasz z tamtych wydarzeń to dlaczego innym
>odmawiasz powtórzenia scenariusza.

O Powstanich uczylem sie w szkole sredniej. Powodem 1 Powstania byla
niemiecka masakra na gornikach w Myslowicach. Polacy byli zwyczajnie
szykanowani i po wojnie byly to zalazki panstwa. Granice sie ksztaltowaly.
Na Ukrainie nic takiego nie mialo miejsca, nie bylo problemow etnicznych
zwlaszcza w Donbasie. Byl to zwyczajny odwet za obalenie swojego agenta
Janukowycza i proba zagarniecia najbardziej uprzemyslowionego regionu i
dodatkowo chamska proba stworzenia korytarza ladowego do Krymu. Nawet jesli
sa jakies watpliwosci, to obecnie takie problemy zalatwia sie
dyplomatycznie a nie dzikim najazdem bez najmniejszego powodu jak w
sredniowieczu, wiec porownanie nieuzasadnione.
Widze, ze tak sobie wymyslasz rozne nowe historyjki do czego tu by sie
przyczepic, zebys mogl wyjsc z twarza, ale to niestety nie jest mozliwe :)