Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@l...harvard.local..
.
W dniu .12.2018 o 11:21 J.F. <j...@p...onet.pl> pisze:
>> https://youtu.be/S_KZWglOrD0?t=300
>> Przypadkowe wyniki, czy cos w tym jest ?
>
>Nic w tym nie ma, żadnej głębi.
>Ktoś to dobrze podsumował:
>"Ale bzdury! Test ustawiony, żeby nie kupować opon całorocznych. Do
>testu został wybrany, co widać na filmie (6 min. 33 sec.), ponad
>12-to letni Goodyear Eagle Vector , który 9 lat temu został
>zastąpiony przez kolejną generację i 2 lata temu przez następną a
>jest porównywany z najnowszymi modelami opon seryjnie montowanymi na
>pierwszy montaż!"

>W każdej klasie opon (premium, budżet) masz opony lepsze i gorsze. Za
>pomocą takich testów jak ten powyżej możesz udowodnić wszytko, nawet
>absurdy, wystarczy dobrać do testu opony z odpowiednimi etykietami. A
>jeśli to co ktoś powyżej napisał jest prawdą to ten test to jedna
>wielka manipulacja.

Akurat GY Vector to byla jedna z topowych opon, a przynajmniej na taka
pozowala.
I nawet 12 lat temu miala byc dobra.

12 lat ? tam jeszcze troche bieznika jest, to chyba nie jezdzila 12
lat ...

J.