W dniu czwartek, 7 listopada 2013 22:29:44 UTC+1 użytkownik sqlwiel napisał:
> W dniu 2013-11-07 21:55, k...@g...com pisze:
>
>
>
> >> tak z drugiej strony to popatrzmy na te nowoczesne pompy energooszczędne, w
>
> >>
>
> >> sumie wcale nie są wiele droższe bo zamiast zwykłego topornego silnika
>
> >>
>
> >> indukcyjnego jednofazpwego z kondesatorem rozruchowym, mają sporo mniejszy
>
> >>
>
> >> silnik 3 fazowy(tak na oka ma 1/3 wielkosci starego silnika, mniej miedzi
>
> >>
>
> >> mniej żelaza, w sumie wychodzi podobna cena do starej pompy.
>
> >
>
> > Masz rację szkoda tylko że w odkurzaczach standardem są silniki komutatorowe. I
tak zastanie na bardzo długo ze względu na bardzo pożądaną w odkurzaczach cechę
silników komutatorowych.
>
>
>
> Ależ to (30krpm) da się z palcem w d. uzyskać na silniku bezszczotkowym
>
> (i elektronicznym falowniku)! (Patrz modele helikopterów.)
>
>
>
>
>
> --
>
>
>
> Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

I co z tego że się da. Niewiele jest rzeczy których nie da się zrobić. Te bez
szczotkowe silniki są od bardzo dawna a i tak w odkurzaczach są komutatorowe.
czytałem w opisach silników modelarskich ze niektóre nie dość że mają tak wysoką
sprawność ze jest to chyba niemożliwe, to jeszcze mają moce 2kW na przykład. Do tego
duże takie ze do małego opakowania po maśle roślinnym jak wsadzić to sporo wolnego
miejsca będzie. I tak sobie myślę. Po chuj w jakiś obrabiarkach pakują silniki 2kw
takie duże że jak by trzeba było by go nieść 2 kilometry to po dwustu metrach każdy
miałby ochotę pierdolnąć pakunek do rowu.