eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyTesla na złomRe: Tesla na złom
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.176.97.52.216!
    not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Tesla na złom
    Date: Wed, 26 Mar 2025 20:08:32 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vs1jbn$d7$1@news.chmurka.net>
    References: <vrc89p$n0g$1@news.chmurka.net>
    <m5dm9dlal4y2$.k6lmseh682e3.dlg@40tude.net>
    <vrceen$sdk$1@news.chmurka.net> <vrcgjr$ruf$1@news.chmurka.net>
    <vrchtc$vcc$1@news.chmurka.net> <vrci9a$ruf$2@news.chmurka.net>
    <vrcit8$je$1@news.chmurka.net> <vri92n$6rl$1@news.chmurka.net>
    <vs1iu9$vaf$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 26 Mar 2025 19:08:39 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="176.97.52.216"; logging-data="423";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:IyWhiuZYlXLzo9BfiygXm/EQ4l0=
    sha256:VCGPm7vV7O2z1jwO5gNWILXO2vOvZogmh415/Wf8Kjs=
    sha1:CVUo+iupbZ0MMSCMNbhghfkwU0s=
    sha256:BrIIj6wsd8eZp1BZMENtT3UXknJEiPa515vzKf/NEHE=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vs1iu9$vaf$1@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2729322
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26.03.2025 o 20:01, Pixel(R)?? pisze:
    > W dniu 21.03.2025 o 00:41, io pisze:
    >
    >>>>> Nobo takie było myślenie z założenia, że jak energia będzie
    >>>>> darmowa, to będzie. Skoro już jest, to nawet się nie dziwię, że
    >>>>> płatna energia poszła w cenę :) Tak działa rynek :)
    >>>>
    >>>> :P
    >>>>
    >>>> To jeszce wyjaśnij że elektyki są tanie bo są proste dlatego muszą
    >>>> być drogie co powiduje wzrot cen spalinek:P
    >>>
    >>> Mylisz pojęcia, też się kiedyś nabrałem na "marketing" żarówek
    >>> energooszczędnch. Sugestia marketingu była taka, że zapłacę MNIEJ.
    >>> Potem wyszło, że żarówka energooszczędna nie ma nic wspólnego z
    >>> kasą...i kosztuje 20zł gdzie "zwykła" kosztuje 2 zł. Obie wytrzymują
    >>> tyle samo czyli 2 lata ale zwykła "pali prądu" przez 2 lata za 10zł.
    >>
    >> A to zależy do czego jest używana.
    >>
    >> Jakby świeciła się dziennie 3h to przez 2 lata świeciła by się 2*365 *
    >> 3=2000 godzin. Gdyby miała 100W, czyli 0,1kW to by zużyła 200 kWh.
    >> Gdyby prąd był za 50 groszy, czyli 0,5zł to by było 100zł, więc
    >> opłacałoby się wydać 20 by zaoszczędzić tym sposobem 80.
    >
    > Oczywiście zniknąłeś koszt energii tej "energooszczędnej"

    Wręcz przeciwnie, 20 złotych by zaoszczędzić 80. 80 a nie 100! 100 to
    koszt 200kWh po 50gr/kWh.

    > tylko po to,
    > żeby wyciąć podany przeze mnie realny bilans i napisać swoje brednie :)
    > Zawsze tak liczysz "pod siebie"?
    >

    Po prostu jesteś debilem :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: