W dniu 2014-12-25 o 13:22, Poldek pisze:
> Budzik wrote:
>> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>>
>>>
>>> Oczywiście że chodzi, ale coraz większa rzesza keyboard-warriorów
>>> doszukuje się drugiego dna. Co zresztą powoduje potem, że jakiś przepis
>>> zamiast zamknąć się w 1 zdaniu, ciągnie się przez pół strony, bo ci co
>>> umieją czytać i przez to wydaje im się, że umieją myśleć, muszą mieć
>>> wyłożone wszystko dokładnie jak dla idiotów.
>>
>> Ale takie formułowanie pytań to nie jest nic normalnego.
>> Test na PJ to nie jest test na inteligencje.
>
> Dlaczego nie?
> Jak ktoś nie posiada minimum inteligencji, nie powinien mieć prawa
> jazdy. Jazda samochodem oprócz znajomości przepisów nadal wymaga myślenia.

Póki co jednym z oficjalnych wymagań na PJ to umiejętność czytania
(pamiętam jak swego czasu musiałem oświadczać w druku na egzaminie, że
umiem czytać), a nie określona inteligencja.

A "minimum inteligencji" to co to znaczy? 1IQ? Jak już wymyślasz reguły
dotyczące inteligencji, to rób to inteligentnie.

--
Liwiusz