On 01/12/2011 01:35 AM, A.L. wrote:
> On Tue, 11 Jan 2011 19:24:51 +0100, Jędrzej Dudkiewicz
> <j...@n...com> wrote:
>
>> On 01/11/2011 04:39 PM, A.L. wrote:
>>> Kiedys przesluchiwalem facia, programiste CC++ ktory twierdzil ze "C++
>>> jes tza skomplikwoany aby pojedynczy czlowiek sie go nauczyl" i ze
>>> pojedynczy czlowiek moze opanowac tylko fragment, a sztuka budowania
>>> zespolu to taka ze zbierze sie wszystkicg czlonkow tak aby razem znal
>>> icaly C++.
>>
>> Z tym znaniem C++ to akurat wypada się zgodzić, to stwierdzenie
>> pojawiało się na grupach o C++ wielokrotnie, i czasami padało ze strony
>> ludzi, którzy C++ znają bardzo dobrze.
>
> he, he.... ale mnie Kolega usmial...

Mi nie chodzi o to, że nikt nie jest w stanie ogarnąć C++ tak, żeby móc
poprawnie programować w 100% normalnych przypadków. Mi chodzi o to, że
mało kto jest w stanie ogarnąć C++ razem ze WSZYSTKIMI specjalnymi
przypadkami. Niech Pan zobaczy, ile na moderowanej, anglojęzycznej
grupie o C++ jest wątków o jakichś zupełnie tajnych zakamarkach -
takich, w które ludzie wchodzą, bo mają jakiś bardzo, bardzo szczególny
problem do rozwiązania. I niech Pan zobaczy, co tam się dzieje -
przerzucanie się paragrafami ze standardu, interpretacja,
reinterpretacja, kontra, parada, pchnięcie i znowu paragrafy.

Po prostu C++ to nie jest język prosty ani nawet przeciętny. Jest trudny
przez bardzo trudny, i to nie z powodu jakichś zawartych tam konceptów,
tylko przez miriady wyjątków.

JD