On Jan 12, 11:47 am, Tomasz Kaczanowski
<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
> Andrzej Jarzabek pisze:
>
> >> Co z tego, że zainstalujemy super program, na super sprzęcie,
> >> jak razem nie będą działać. I wszystkie certyfikaty programistów,
> >> konstruktorów będzie sobie można wsadzić w miejsce odpowiednie.
>
> > To z tego, że wadliwy program na zawodnym sprzęcie może akurat
> > prawidłowo działać jako całość w testach laboratoryjnych, podczas gdy
> > w produkcji wywali się na jakimś warunku brzegowym, którego w
> > laboratorium nie przetestowano. Również nie ma żadnych przeszkód, żeby
> > certyfikowany program pisany przez certyfikowanych programistów
> > chodzący na certyfikowanym sprzęcie zbudowanym przez certyfikowanych
> > konstruktorów oprócz tego certyfikować jako całość. Każdy etap
> > certyfikacji dodatkowo zmniejsza prawdopodobieństwo usterki.
>
> i jeszcze obsługiwac sprzęt/program powinna osoba z odpowiednim
> certyfikatem,

Prawdopodobnie tak. Nie dziwi Cię chyba zresztą, że do obsługi
samolotu czy aparatu rentgenowskiego wymagane są certyfikaty?

> tak jak również sprzedawca i pośrednik powinien być
> certyfikowany.

Być może w pewnych sytuacjach ma to sens, zazwyczaj chyba zamiast tego
można z lepszym skutkiem certyfikować osobę odpowiedzialną za zakup.

> No i oczywiście certyfikaty powinna wydawać instytucja
> certyfikowana...

To jest raczej oczywiste.