A.L. <l...@a...com> napisał(a):

> On Fri, 7 Jan 2011 13:55:36 +0000 (UTC), " "
> <k...@g...pl> wrote:
> Tez tak uwazam. To znaczy ze programowac powinni tylko ci ktorzy maja
> odpowiednie kwalifikacje poswiadczone dyplomem i licencja. Nie widzie
> powodow dla ktorych wymaga sie wyzszych studiow od faceta
> obliczajacego wytrzynalosc mostu, a oprogramwoanie ktore moza zabic
> czlowieka moze robic byle polglowek bez kwalifikacji.

1. Jaki % oprogramowania moze zabic?
2. Co z bibliotekami typu http://eigen.tuxfamily.org/index.php?title=Main_Page
albo http://quantlib.org/index.shtml --- powinni je pisac dyplomowani
programisci, czy moze jednak specjalisci od tematu? ja sie kwalifikuje do
drugiej kategorii (quantitative finance) i z mojego doswiadczenia lepiej
posadzic do pisania software'u modelujacego ludzi z doktoratami z nauk
scislych niz dyplomowanych programistow; programista po CS moze byc doradca w
sprawie architektury co najwyzej, ale nie bedzie w stanie zaimplementowac
samego modelu

>
> Oczywiscie, ograniczenia w sprawie budowy mostu nie dotycza faceta
> ktory projektuje sobie kladke na dzialce, i nie powinny dotyczyc
> programowania hobbystycznego. Ale powinny dotyczyc programwoania
> przemyslowego.

Ktorego wiekszosc jest in-house i nie wychodzi poza firme ktora je
wyprodukowala, AFAIK.

KK

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/