On Fri, 07 Jan 2011 17:58:53 +0000, Bronek Kozicki <b...@s...net>
wrote:

>On 07/01/2011 15:18, A.L. wrote:
>> Tez tak uwazam. To znaczy ze programowac powinni tylko ci ktorzy maja
>> odpowiednie kwalifikacje poswiadczone dyplomem i licencja. Nie widzie
>
>tak, i wszelkie oprogramowanie napisane bez ludzi bez dyplomu i
>licencji, w tym oczywiście całe GPL oraz pisane w Bangalore (bo nie
>sposób zweryfikować kwalifikacji autorów) powinno zostać
>zdelegalizowane,

W zasadzie tak. Wiekszosc takiego kodu to badziewie. Przynajmniej w
tej dziedzinie ktora mnie interesuje, to znaczy "programowania
liniowego" i obliczen numerycznych.

Natomiast paradoksalne jest, ze tak jak w przypadku wypadku Therac
(link powyzej) KAZDY inzynier mechanik musial miec certyfikat ze jest
uprawniony do pracy z urzadzeniami nuklearnymi, nawet jezeli
projektowal najmniejsza srubke, natomiast programista byl wziety z
ulicy i nawet w czasie sledztwa byly trudnowsci z ustaleniem kto to
taki.

Paradoksalne jest, ze jeden z "lazikow marsjanskich" (Pathfinder)
zawiesil sie zaraz po ladowaniu, bo specjalisci programujacy to
urzadzenie nie wiedzieli co to jest "priority inversion" i
zaprogramowali urzadzenie blednie. Widac byli samoukami.

Paradoksalne jest ze "specjalisci" programujacy amerykanskie rakiety
Patriot mieli slabe pojecie o arytmetyce zmiennoprzecinkowej, dzieki
czemu niekontrolowana akumulacja bledow spowodowala ze podczcas Wojny
Perskiej skutecznosc trafien tych rakiet byla rzedu 2%...

Paradoksow wiecej potzraba?...

> z karami wieloletniego więzienia za używanie.

ja tego nei powiedzialem.

A.L.

P.S. Zycze Koledze dobrego samopoczucia. A wlasciwie to zazdroszcze.