On Jan 20, 11:32 am, Tomasz Kaczanowski
<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
> Andrzej Jarzabek pisze:
>
> > On Jan 20, 10:46 am, Tomasz Kaczanowski
> > <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
> >> Andrzej Jarzabek pisze:
>
> >>> I co z tego? Analogiczne tutaj b dzie pytanie, czy ten, kto wystawi
> >>> licencj laboratorium na certyfikacj b dzie odpowiada , czy tylko
> >>> samo laboratorium.
> >> Ilo certyfikowanych laboratori w jest kilka rz d w wielko ci mniejsza
> >> ni by aby potrzeba programist w z certyfikatami, wiec atwiej nad tym
> >> zapanowa .
>
> > Na jakiej podstawie uwa asz, e jest mniejsza? Ja np. uwa am, e jest
> > znacznie wi ksza. W podanym przyk adzie producenta aparatury
> > medycznej, nad oprogramowaniem tego urz dzenia o ile zrozumia em nigdy
> > nie pracowa wi cej, ni jeden programista na raz.
>
> No i co z tego? Co to ma do rzeczy?

Że jest to kontrprzykład do Twojej tezy.

> Ilu programist w potrzebnych jest do wytworzenia danego programu,

Zależy od programu.

> a ile instytucji certyfikowanych jest potrzebnych do zbadania gotowego produktu.

Zależy od produktu, od tego jak dobrze ma być zbadany i ile jest na to
czasu. W pewnych przypadkach będą to teoretycznie setki lub tysiące
takich instytucji, a w praktyce: "nie da się".

> Co wiecej instytucja taka mo e te bada inne produkty.

Programista też może programować inne produkty.

> No ale widz , e wolisz jednak sam wymy la dane i si tylko do nich
> odnosi ....

Jakie dane?
Proszę bardzo, podaj mi prawdziwe, nie zmyślone dane określające
stosunki liczby certyfikowanych laboratoriów (i certyfikowanych
pracowników laboratoriów) badających programy niecertyfikowanych
programistów, do ilości certyfikowanych programistów tworzących
programy przy takich samych miarach niezawodności certyfikowanych
programów w obydwu przypadkach.