On 2011-01-20, Andrzej Jarzabek <a...@g...com> wrote:
[...]
>> a zyski porównywalne
>> z inną drobną działalnością przestępczą, tylko bariera wejścia będzie
>> wysoko, bo będzie trzeba naprawdę dobrego inżyniera.
>
> Naprawdę dobrzy inżynierowie nie są raczej zainteresowani zyskami
> porównywalnymi z drobną działalnością przestępczą typu 25 PLN za godzinę.

I to właśnie nazwałem barierą wejścia. Są metody, gdzie nie trzeba
wyspecjalizowanej technicznej kadry.

>>> No widzisz, a ludzie jednak płacą kartami online i jakoś to wszystko
>>> działa. Powiem więcej - działa bardzo dobrze.
>>
>> Powiem jeszcze więcej: zadziwia mnie że to tak dobrze działa (bo
>> faktycznie, działa i ten rynek jakoś nie ma tendencji do zanikania; co
>> do tego nie mam wątpliwości), skoro cała konstrukcja się trzyma na gumę
>> do żucia i taśmę klejącą.
>
> Ale w zasadzie czemu miałoby nie działać?

Bo z technicznego punktu widzenia to taśma klejąca i plastelina. Znaczy,
brak autoryzacji transakcji przez właściciela konta (myślę o kartach
kredytowych używanych do płatności on-line). Za zadziwiające uważam że
się w ogóle opłaca taki system.

Ale po prawdzie, tak samo mnie zadziwia że działa dowóz pizzy na
telefon. Zabezpieczenia właściwie takie same i analogicznie się opłaca.
Co jest wspólnego w obu systemach to założenie, że nadużyć będzie
niewiele (ja jestem po części przyzwyczajony do zakładania, że druga
strona będzie się zachowywać niezgodnie z protokołem zawsze gdy jej na
to pozwolić).

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot