On 20/01/2011 22:25, Stachu 'Dozzie' K. wrote:
> On 2011-01-20, Andrzej Jarzabek<a...@g...com> wrote:
>>
>> Ale w zasadzie czemu miałoby nie działać?
>
> Bo z technicznego punktu widzenia to taśma klejąca i plastelina. Znaczy,
> brak autoryzacji transakcji przez właściciela konta (myślę o kartach
> kredytowych używanych do płatności on-line). Za zadziwiające uważam że
> się w ogóle opłaca taki system.

Trochę nad tym myślałem i oczywiście rozwiązanie nie jest idealne, ale
tez nie jest zupełnie fatalne:
Znając numer i inne parametry karty carder może coś kupić, ale gotówki
sobie nie wypłaci. Jeśli kupuje fizyczne rzeczy, to może być złapany
przy ich odbiorze. Może sobie nakupić pornoli, ale raczej się w ten
sposób nie dorobi.

Z kolei sklepy są jednak "vetted" - nie każdy dostaje możliwość
przyjmowania płatności kartą za piękne oczy. I o ile rozumiem, też nie
ma możliwości wypłacenia sobiee tych pieniędzy od razu, więc w wielu
przypadkach zdążą mu zamrozić konto.

Oczywiście zdarza się, że system szwankuje, ale na tyle rzadko, i w
praktyce moża wyjąć tak niewielkie kwoty, że to się nie opłaca. Mnie w
ciągu ostatnich czterech lat dwa razy się zdarzyło, że bank mi
unieważnił kartę z powodu kradzieży danych, ale tylko za pierwszym razem
musieli mi zwracać kasę i to było jakieś tysiąc zyka, które zostały
wydane na wachę, bilety do kina i takie tam pierdoły (bank się
zorientował, że coś jest nie tak, bo była seria płatności na POSach bez
PINa w krótkich odstępach czasu w różnych częściach kraju.

> Ale po prawdzie, tak samo mnie zadziwia że działa dowóz pizzy na
> telefon. Zabezpieczenia właściwie takie same i analogicznie się opłaca.

Weź pod uwagę, że jak ktoś nie zapłaci, to nie dostanie pizzy, więc
średnio to się opłaca.