Użytkownik "T." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59f311c9$0$646$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2017-10-27 o 01:33, Tomasz Pyra pisze:
>>> Każdy element ma jakieś prawdopodobieństwo uszkodzenia. Im mniej
>>> elementów, tym bardziej niezawodny sprzęt.
>> Mówisz że prosty jak cep silnik Syreny, czy innego Malucha, musiał
>> być
>> bardziej niezawodny niż 1.9tdi który jest skomplikowany o rząd
>> wielkości
>> bardziej?
>
>Tak twierdzę. Zawsze mechanizm prostszy jest bardziej niezawodny niż
>skomplikowany.

Chyba, ze te elementy sa kiepskie i psuja sie 100 razy czesciej, to co
z tego, ze jest ich 10 razy mniej.

Bo co by nie mowic - takie 1.9tdi przejezdza te 250kkm bez usterek, o
syrenie i maluchu nie dalo sie tego powiedziec.

Kiepska strona syreny byl brak smarowania w dwusuwie, wiec koniecznosc
stosowania lozysk igielkowych, i koniecznosc remontu silnika co ~60
kkm.
Ot, cecha eksploatacyjna, jak wymiana paska rozrzadu.

Za to pod innymi wzgledami - np 3 cewki, 3 przerywacze, 3
kondensatory - i co z tego, ze sie jeden zepsul, jak dwa dobre i
syrena dalej jedzie.
No i co - lepiej miec wiecej elementow do popsucia, czy mniej :-)

J.