On 2014-12-29 22:27, mk4 wrote:

>> Szkoda słów... Nie ma możliwości, żeby to nie było zrobione specjalnie.
>> Jak dla mnie to podpada pod usiłowanie zabójstwa.
>
> Tys chyba ochujal do reszty skoro dla ciebie to bylo usilowanie zabojstwa.
>
> Bylo zlosliwe - tak.
> Bylo chamskie - tak.
> Bylo ryzykowne - tak.
> Bylo wykroczeniem - tak.
> Bylo usilowaniem zabojstwa - nie.
>
> W sumie w swoim sadzie niewiele sie roznisz od kierowcy tego radiowozu -
> moze na troszke innym polu - ale jednak dobrze widac, ze ta sama krew.

Sorry - celowanie samochodem w osobę w podeszłym wieku, niepełnosprawną
ruchowo jest usiłowaniem. Tylko dlatego usiłowaniem, że zdążyła uciec.

Napisałem wyraźnie, że "jak dla mnie". Bo niestety jestem pewnien, że
prawnicy udowodnią, że "to tylko taki żart" a laska miała zespół stresu
pourazowego, po ostatniej interwencji, gdzie nakrzyczał na nią żul
przechodzący na czerwonym swietle. Dlatego doznała chwilowej
niepoczytalność, która jednak była chwilowa i nie wpływa na jej zdolność
do służby, jak tylko oddadzą jej niesłusznie zatrzymane prawko;)

W końcu skoro Frog nie powodował zagrożenia i sam się chwalił na
internetach, to jak można się przypierdalać do policjantki na służbie,
tylko dlatego, że ktoś ją nagrał.

Shrek.