W dniu 2014-12-31 o 21:37, Shrek pisze:

>>>> Jak ruszyli to zmienili pas i ustawili sią między pieszym a
>>>> zagrożeniem.
>>>
>>> Wytłumacz mi jak można kogoś osłaniać przed rozjechaniem zajeżdzając mu
>>> drogę ucieczki z drugiej strony, bo czegoś nie łapię.
>>
>> Nie widzę sensu tłumaczenia z zajeżdżania drogi ucieczki.
>> Jak obejrzysz wreszcie film to zobaczysz że pieszy szedł w prawo
>> a oni przejechali za jego plecami czyli z lewej strony.
>> Jego droga ucieczki była z prawej i z tej nikt go nie blokował.
>
> Krótko i na temat - jakby miała dostać strzała od nadjeżdzających to
> dostałaby z której strony? Ze swojej prawej. Radiowóz przejechał z
> której jej strony? Z lewej. Jakby w tym czasie ktoś w nią jednak
> przywalił, to gdzie by się znalazła? Miedzy zderzakiem walacego z
> prawej, a radiowozem z lewej.

Jakby pieszy miał dostać to właśnie ze strony z której profilaktycznie
nadjechał radiowóz.

>>>> Za kowadło nie robili, nie uderzyli go.
>>>
>>> Kowadło ma to do siebie, że w niego się uderza, nie nim. Jakby ktoś miał
>>> tą babinkę rozjechać, to właśnie wbiłby ją w ten radiowóz. Wy chyba nie
>>> mówicie poważnie?
>>>
>> A ty piszesz poważnie ?
>> Kto miałby wbić przechodnia w radiowóz ? i w jaki sposób ?
>
> Ten przed którymi ponoć próbowali ją bronić - stojący na pasie obok. To
> przed kim ją niby osłaniali?

Przed stojącym na prawym pasie, na wypadek jakby za szybko ruszył.

>> Może jednak obejrzyj wreszcie ten film.
>
> ????
>
Z tego co momentami piszesz wynika jakbyś nie oglądał.
Skąd wytrzasnąłeś zajeżdżanie drogi ucieczki pieszemu ?
Radiowóz przejechał za pieszym a nie przed.


Pozdrawiam