Witaj pueblo, 10 sty 2018 w news:5a55f827$0$5160$65785112
@news.neostrada.pl napisałeś/aś:

> Witaj Borneq, 09 sty 2018 w news:p331vr$ren$1@node1.news.atman.pl
> napisałeś/aś:
>
>> W dniu 03.01.2018 o 18:34, pueblo pisze:
>>> bardziej się obawiam tego zwolenienia...trzeba będzie wiedziec której
>>> łatki nie instalować.
>>
>> To absurd, wolę to zwolnienie o łupie 30% a może jeszcze mniej w
>> zwykłych aplikacjach nie kernelowych, niż mieć komputer który można
>> popsuć (albo choćby tylko dane) za pomocą strony WWW.
>>
>>
> Podobnoż taki atak jest bardzo mało prawdopodobny.

A do tego sam MS udostępnia sposób na zalbkowanie tego fixa.
https://support.microsoft.com/en-us/help/4073119/pro
tect-against-
speculative-execution-side-channel-vulnerabilities-i
n

Przy okazji, jest tam też skrypt PS sprawdzający te zabezpieczenia czy
też ich brak. Sprawdziłem to przed i po zainstalowaniu łaty na W7 i wynik
jest taki sam, więc nie wiem czy problem ze skryptem, czy z łatą. W tej
chwili wygląda jakby łata nie działała - czytaj taki sam brak
bezpieczeństwa.