eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingTo może prostsze pytanie ... Relacja 'pośredniczy w komunikacji' albo 'przenosi dane' - Jak w UML elegancko modelować pośredników w komunikacji ? (logicznie, nie wdrożeniowo) › Re: To może prostsze pytanie ... Relacja 'pośredniczy w komunikacji' albo 'przenosi dane' - Jak w UML elegancko modelować pośredników w komunikacji ? (logicznie, nie wdrożeniowo)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Wiktor Zychla" <u...@n...com.eu>
    Newsgroups: pl.comp.programming,pl.comp.lang.java,pl.comp.objects
    Subject: Re: To może prostsze pytanie ... Relacja 'pośredniczy w komunikacji' albo
    'przenosi dane' - Jak w UML elegancko modelować pośredników w komunikacji
    ? (logicznie, nie wdrożeniowo)
    Date: Thu, 16 Apr 2009 16:20:52 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <gs7fde$701$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <gs72un$3vs$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gs7beo$ocn$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gs7dmm$42j$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.116.95.201
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1239892206 7169 195.116.95.201 (16 Apr 2009
    14:30:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Apr 2009 14:30:06 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:181628 pl.comp.lang.java:145587
    pl.comp.objects:17652
    [ ukryj nagłówki ]

    > Myślisz o diagramie procesów tu, jak poniżej ?:
    > http://www.sparxsystems.com.au/resources/tutorial/dy
    namic_model.html

    akurat myślałem o d.czynności ale skoro oba są behavioralne, to w tym
    przypadku chyba wybór między nimi jest kwestią subiektywną.

    > Jak już będę miał te diagramy to linki jak najbardziej. Jak nie będzie
    > trego
    > za dużo, to pod Enterprise Architect'em można nawet zastosować link typu
    > 'diagram frame' - gdzie mi od razu podglad zrobi tam, gdzie linkuję.

    tego nigdy nie próbowałem.

    chyba rozumiem dlaczego chciałeś mieć wszystkie komponenty na jednym
    diagramie - właśnie dlatego, że chciałeś mieć diagram architektury.

    tylko, że ponieważ te mule, kolejki i reszta fauny jest specyficzna dla
    procesu wymiany, to co najwyżej w diagramie architektury do samego
    połączenia interfejsami między System1 a System2 dodałbym odnośnik do
    takiego diagramu opisującego szczegóły procesu.

    oczywiście wtedy z diagramu architektury to zniknie, ale to Twój wybór - czy
    mieć jeden diagram z architekturą i szczegółami procesu, czy lepiej kilka
    diagramów, co najwyżej połączonych ze sobą jakimiś linkami.

    Wiktor Zychla

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: