On 2012-12-01, JDX <j...@o...pl> wrote:
> Ja od mojej maszyny wymagam aby nie tylko działała, ale działała też
> pewnie. Restarty są niczym w porównaniu do potencjalnych strat

Tzn. według Ciebie "pewne działanie", to jak komputer resetuje się
przy problemach? To na czym polega na pewność?

Ja cieszę się właśnie z tego, że nowe systemu (nie tylko W7, ale też
aktualne Linuxy) nie dopuszczają do resetu tylko starają się naprawić
sytuację. Dla mnie to oznacza "pewność".

> No nie wiem. Ja na przykład do Windows Explorera nigdy nie moglem się
> przyzwyczaić i uważam go za beznadziejne narzędzie dla cokolwiek
> zaawansowanych użytkowników komputerów. Z Metro może być podobnie. Tym

Tradycyjnie muszę się przyczepić do słowa "zaawansowany użytkownik"
oraz pojawiającego się często obok "zaawansowane wykorzystywanie".

Dodefiniuj te pojęcia :).

A czy Explorer jest taki zły? Tzn. czy jest dużo gorszy od Nautilusa,
Thunara, PCManFM czy Konquerora? Albo tego czegoś na OSX?
Według mnie spełnia swoją rolę bardzo dobrze. A w wydaniu W8 zrobił
się jeszcze wygodniejszy i szybszy.

> bardziej, że jak pokazuje doświadczenie, rzeczy uniwersalne są zazwyczaj
> do dupy. Tzn. dla przeciętnego użytkownika mogą być w zupełności
> wystarczające, ale dla profesjonalisty są po prostu do dupy.

Znowu: dla profesjonalisty z jakiej branży? Bo jak nie dodajesz
konkretu, to wygląda, jakbyś mówił o profesjonalistach z zakresu
przenoszenia plików między katalogami...

pozdrawiam,
PK