W dniu 2014-06-23 23:31, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 53a08f97$0$2140$6...@n...neostrada.pl
>
>> Używam, i używałem już do nawigowania sporo map. Jednak jak na razie
>> moje zapotrzebowanie na nawigację sprowadza się głównie do dróg
>> drugo, trzecio, a nawet czwartorzędnych. I muszę powiedzieć że z tym
>> jest bardzo nieciekawie, sporo przejezdnych dróg nie ma nawet w tzw.
>> mapach komercyjnych. Natomiast nie ma żadnych problemów z
>> dokładnością map, jeżeli chodzi o o główne drogi czy nawigowanie w
>> mieście.
>
> Pod warunkiem, że miasto nie przebudowuje się stale?...

Akurat nie oczekuję manny z nieba, tj. nie oczekuje po nawigacji GPS że
będzie jakimś wyjątkiem, czyli ideałem w naszym niedoskonałym świecie.
Wystarczy mi jak pomoże z grubsza dojechać pod podany adres. :-)

>
>> Wyeliminują kilka błędów i PF będzie bezdyskusyjnym numerouno
>> darmowych nawigacji.
>
> Jak pisałem -- mam masę nawigacji i w Monsterze, i w Overmaxie.
> (więc jedna w tę lub we w tę nie robi różnicy)
> Niestety w Overmaxie brakuje już ,,pamięci wewnętrznej''.
> Dziwny podział 16 GB -- 1+14. :)
>
>
> http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=108
>
> Nowy słownik ortograficzny PWN podaje pisownię w tę i we w tę, a Inny
> słownik języka polskiego - wte i wewte. W tekstach spotykamy obydwa
> zapisy. Samo wyrażenie jest oczywiście potoczne i, jak widać, bywa
> zapisywane dwojako: pedantycznie albo z uproszczeniami
> charakterystycznymi dla mowy potocznej.
>
> - Mirosław Bańko
>

A którą z tych nawigacji stawiasz najwyżej? Jak dla mnie z tych
darmowych to OsmAnd, a z płatnych CoPilot.

Jak dla mnie to ani to ani to - powinno być nie w "tę", a w _tą_..:-)