ToMasz pisze:
> Sergiusz Rozanski pisze:
>>>> Ktoś tu chciał rozmawiać o FAKTACH? ;)
> Ja naprzykład. Ale JEden z dyskutantów twierdzi ze iPhone jest najlepszy
> i tupie nóżką, a Ty mu wkładasz w ręce argumenty. Z punktu widzenia
> producenta i jego zysków, zamkniecie systemu i hardwaru w jednej firmie
> jest oczywistą zaletą. Dlatego takie konstrukcje jak iPhone,
> Playstation, i tysiace innych działają dobrze, ale zawsze tak jak
> producent chce.

To dzialanie zgodnie z instrukcja jest teraz brzydkie i fe.
A moze nam opowiesz ile urzadzen z WM dostala kolejne wersje systemu
gratis poza Samsungami,


\



> Tą bariere pokonuje uwolnienie systemu od urządzenia. Ta
> zamkniętość iPhona i wieksza otwartość w przypadku WM, pociaga daleko
> idące konsekwencje.

Oczywiscie negatywne, brak upgradow brak wsparcia.
Informuje kolege ze WM7 bedzie chodzil na 2 PLATFORMACH TYLKO i
Microsoft bedzie udostepnial poprawki i upgrady NIEZALEZNIE od
producentow i operatorow. Czyli dokladnie jak Apple :) dobre co ?



> bateriami. Nawet gdyby iPhone maiał 3x wiekszą baterie - kiedyś padnie.

Mialem Samsunga i600 z dwoma bateriami .... i wiesz co jakos nigdy nie
uzylem tej drugiej bo albo jej nie zabralem albo byla nie naladowana.


> JEst mi przykro ze mnie i kilku innych ludzi z całkowicie różnym
> hardwarem w dłoni, łączy system z pod zanku microsoftu. PAradoksalnie to
> on daje wybór.

WM7 ma dwie platformy sprzetowe i to jest wszystko.