Użytkownik "kogutek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jurjlh$43q$...@i...gazeta.pl...
>Jedyne słuszne stanowisko przedstawił ten z sądu. W takiej sytuacji
>jak w
>programie nie można zaaresztować samochodu. Policja to inna para
>kaloszy. Co
>to za stwierdzenie że teren prywatny. Wynika z niego że jak mam
>kawałek terenu
>i określę w regulaminie że można na nim katować żony to policja też
>nic nie
>zrobi bo " teren prywatny z regulaminem że można".

Znaczy sie jak masz kawalek terenu, np domek z ogrodkiem, to ja ci
moge do tego ogrodka wjechac, a ty nie mozesz nic zrobic ?
Nawet ci furtki nie wolno zamknac, a jak zamkniesz to ja moge o 3 w
nocy zadzwonic i mowic "co to k* ma znaczyc, co to za zamykanie bramy,
otwierac mi ja i to szybko, bo policje wezwe" ?

>To był typowy program
>zakładający ze będą go oglądały półmózgi. W realu jak by
>zaaresztowali
>samochód jakiemuś adwokatowi to by w skarpetkach poszli ci od
>aresztowania
>samochodów.

Musisz chyba troche nabrac praktyki z adwokatami.
Tu nie USA, sprawa by potrwala ponad 5 lat, ch* wie jakby sie
skonczyla, i ch* wie ile by przyszlo zaplacic.

J.