Wed, 9 Dec 2015 13:45:11 +0100, w <5668225c$0$694$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> No, tak prawde mowiac, to wersja, ze wyprzedzany zajechal droge wydaje
> mi sie znacznie bardziej prawdopodobna, niz ze profesor sie zagapil na
> prawym pasie i wjechal w jadacy 100km/h samochod.
> Ale i tak sie moze zdarzyc.

Policja ustaliła, że winę ponosi pisowski sędzia do Trybunału.
Sądzę, że gdyby winę ponosił ten z przodu, to nie szukałby świadków publicznie,
tylko siedział cicho w nadziei, że sąd przyklepie orzeczenie policji.

Tylko, że teraz ten Morawski będzie miał immunitet. Aby go uchylić potrzebne
będzie orzeczenie... Trybunału :)

A Morawski broni się, bo jest z pisu, więc honoru nie ma, a 20 tys./m-c
piechotą nie chodzi.