Dnia Sun, 12 Jan 2014 04:18:58 -0800 (PST), XX YY napisał(a):

[...]
> przez mala soczewke padnie na fotodiode iles tam fotonow, przez
> soczewke o dwa razy wiekszej powierzchni padnie dwa razy wiecej
> fotonow , przy tym samym pradzie termicznym zostanie wzbudzony
> wiekszy prad sygnalu zgodnie z charakterystyka fotodiody. Tym samym
> odstep sygnal / szum bedzie wiekszy

Nie. Dynamika oznacza M / N, gdzie M to maksymalna pojemność elementu, a
N szum tego elementu - mierzone prądem, napięciem, whatever.
Gdy ten sam element ma pojemność M to nieważne jaki dasz strumień (czyli
mniejszą czy większą soczewkę) to i tak więcej niż M nie zmieścisz.
Wielkość soczewki pozwoli za to np. zmniejszyć czas wypełnienia i przez
to np. obserwowaną czułość w jednostce czasu. Nie zmieni to jednak
żadnego z bezwzględnych parametrów, czyli tych niezależnych od np.
czasu, w tym dynamiki.

[...]
> to nie przypadek ze mikrosoczewka zajduje sie przed fotodotioda.
> Mikrosoczewka nie ma wplywu na szum termiczny , natomiast ma wplyw na
> szum fotoelektronowy - poprawia wydajnosc kwantowa fotodiody , przez
> odpowiednie zogniskowanie strumienia fotonow. Ja w te rzeczy nie
> chce wchodzic tutaj zbyt szczegolowo.

Co ty bredzisz?! Zogniskowanie pozwala tylko na "zmieszczenie" większego
strumienia źródłowego w mniejszym obszarze docelowym. Żadna wydajność
się nie zmienia, a strumień światła w jednostce czasu. Niemniej jednak
dynamika nie ma nic wspólnego z czasem czy strumieniem światła. Liczy
się pojemność fotoelementu / szum.
Pojemność fotoelementu jest większa przy większym fotoelemencie (zgodnie
z powierzchnią póki co, a może w przyszłości również objętością), szum z
reguły pozostaje na podobnym poziomie. Ergo, dynamika przy większym
fotoelemencie jest większa (N1 > N2 => N1 / M > N2 / M).

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek