>
> To jest opcja często niepraktyczna. To samo mogę sobie zrobić w domu,
>
> dawno po zrobieniu zdjęcia. Nawet lepiej zrobić to później,

nie tylko ze nie mozesz tego zrobic pozniej, ale w ogole to nie jest mozliwe.
nie da sie oddzielic szumu od sygnalu ze wzgledu na jego przypadkowy , statystyczny
charakter.
Dlatego istotnym, jest odstep sygnalu od szumu w momencie naswietlenia.

pozniej na drodze rachunkowej udaje sie szumy ograniczyc i to tylko termiczne z jako
takim skutkiem. Z szumem fotonowym jestesmy zkazani na porazke .
( ograniczenie szumu termicznego jest jeszcze mozliwe dzieki probkowaniu szumu z
pixeli ninaswietlanych , znajdujacch sie na obrzezu matrycy)

na tym wlasnie polega problem , ze normalizujac sygnal przez wzmocnienie jednoczesnie
wzmacnia sie szum - rosnie jego widzialnosc.
Dla widzialnosci szumu decydujace znaczenie ma S/N a to zalezy od wielkosci pixela.
Pozniej mozna jakos rachunkowo ograniczac szumy ( najczesciej kosztem rozdzielczosci
, czyli utraty szuczegolu), dla kazdego formatu . Ktory format mial na wejsciu
mniejsze szumy , bedzie mial rowniez na wyjsciu mniejsze.
Mozna o tym poczytac w kazdej broszurce dla poczatkujacych.