>
>
> Oraz tych samych wzmocnień co w DX. Ale mamy większą rozdzielczość, więc
>
> sumarycznie jakość w FF jest korzystniejsza (podobnie jak w A).


o tym pisze od poczatku.
wiekszy format to albo mniejsze szumy , albo wieksza rozdzielczosc ( oczywiscie
kombinacje z tych dwoch czynnikow).
Mniejsze szumy oznaczaja wieksza dynamike , wieksza rozdzielczsc oznacza tez wieksza
rozdzielczosc tonalna , lepsza zroznicowanie kolorystyczne.

slowem przy tej samej technologii matrycy nie ma mozliwosci zeby dx dal obraz tej
samej klasy co FF,



>
>
>
> Natomiast zaletą DX jest możliwość zastosowania mniejszego obiektywu,
>
> albo podobnego, lecz jaśniejszego. Z tym że tylko w pewnych przypadkach.
>
> No i rozdzielczość jest gorsza.

wlasnie - mniejsze , oznacza gorsze , ale trzeba powiedziec , ze jakosc z tego
mniejszego jest przewaznie wystarczajaco dobra .Dlatego mniejszy format niekoniecznie
zawsze musi byc bardziej bolesny. Z duzego moze byc jeszcze lepsza.