W dniu 2011-10-09 20:44, Sebastian Biały pisze:
> On 2011-10-09 20:41, Artur Maśląg wrote:
>>> Firmware nie jest opensource.
>> I całe szczęście. Nie zmienia to faktu, że w tym oprogramowaniu
>> nie ma niczego tajemniczego.
>>> Było by miło
>>> gdyby systemy od których zależy zycie miały prawnie przymus
>>> udostępniania kodu do wglądu.
>> LOL - niektórym to FSF itd. zrobiło wodę z mózgu.
>
> Co jest złego w udostepnianiu mechanizmów działania ukladów chroniących
> twoją dupę?

Komu, że przepraszam? Opinii publicznej? Może w ogóle każdemu?

> Czy ktoś tu pisze o ich poprawianiu przez pryszczatych
> nastolatków?

Jesteś zdaje się jedyną osobą. Jeżeli byłbyś w stanie w ogóle
przeanalizować kod takich sterowników to jestem pod wrażeniem.

> Chodzi o to aby w sytuacji typu "zabiło kogoś" sąd mógł
> mieć mozliwość wybrania eksperta *poza* producentem w ktorego interesie
> nie zawsze jest znalezienie przyczyny.

Sąd ma zawsze takie możliwości i jak najbardziej takie rzeczy się
zdarzają. Tyle, że do tego droga daleka...