Re: Typowe przyczyny nadmiernego grzania się układów pamięci i cpu?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Typowe przyczyny nadmiernego grzania się układów pamięci i cpu? › Re: Typowe przyczyny nadmiernego grzania się układów pamięci i cpu?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Janusz <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Typowe przyczyny nadmiernego grzania się układów pamięci i cpu?
Date: Fri, 22 Jun 2018 15:36:52 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 41
Message-ID: <pgiu1o$gtu$1@node2.news.atman.pl>
References: <pfcopg$2on$1@dont-email.me> <pfdmsb$b0n$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<5b27884f$0$596$65785112@news.neostrada.pl> <pg8ok8$1ea$1@dont-email.me>
<5b28e0e9$0$685$65785112@news.neostrada.pl> <pgdf3m$eiq$1@dont-email.me>
<5b2a4408$0$612$65785112@news.neostrada.pl> <pgdgla$oip$1@dont-email.me>
<5b2a52a4$0$605$65785112@news.neostrada.pl> <pge5uv$85h$1@dont-email.me>
<5b2b5c6e$0$594$65785112@news.neostrada.pl> <pghob5$f5o$1@dont-email.me>
<pgiho5$5qg$1@node2.news.atman.pl> <pgiinc$ifg$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 185.234.91.184
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1529674616 17342 185.234.91.184 (22 Jun 2018 13:36:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Jun 2018 13:36:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.8.0
In-Reply-To: <pgiinc$ifg$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 180622-2, 2018-06-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:733257
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-06-22 o 12:23, Pszemol pisze:
> Janusz <j...@o...pl> wrote:
>> W dniu 2018-06-22 o 04:52, Pszemol pisze:
>>> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>> news:5b2b5c6e$0$594$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:pge5uv$85h$...@d...me...
>>>> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>>>>>> Procek jest błędnie ustawiony aby myślał, że ma tylko jedną
>>>>>>> kostkę flash, i odczyt 32-bitowego słowa robi na dwa takty:
>>>>>>> najpierw wystawia "dolny" adres, OE, CE i odczytuje dolną
>>>>>>> połówkę danych, potem, niezmieniając stanu OE i CE inkrementuje
>>>>>>> adres i odczytuje górną połówkę danych na liniach D0..D15.
>>>>>
>>>>>> Jestes pewien, ze bez zmiany CE, OE ? Nie ma dwoch impulsow
>>>>
>>>>> Nie ma potrzeby dwu impulsów przy czytaniu pamięci flash.
>>>>
>>>> Niby nie ma, ale procek z natury moze chciec wystawic dwa impulsy RD.
>>>> tu RD nie ma, to moze inne ..
>>>
>>> Zerknij tu: https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/LPC408X_7X.pd
f
>>> Fig 21. External static memory burst read cycle
>>>
>>>
>> I chodzą Ci te pamięci w tym burst cyklu? bo normalnie adres do ramu
>> jest wpisywany
>> np ce, a tutaj nie ma wpisu, pamięć na bieżąco (po czasie dostępu) musi
>> udostepniać to co się pojawia na adresie, więc nie mogą to być zwykłe ramy.
>>
>
> Co to znaczy "adres do ramu jest wpisywany"?
>
> To są pamięci flash... Tylko odczyt. Zapis specjalnym algorytmem po
> kasowaniu całego sektora.
>
Aaa oki pomyliłem z sram-ami.

--
Pozdr
Janusz