Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim › Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim

X-Received: by 10.36.50.145 with SMTP id j139mr27852ita.9.1471503514682; Wed, 17 Aug
2016 23:58:34 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.50.145 with SMTP id j139mr27852ita.9.1471503514682; Wed, 17 Aug
2016 23:58:34 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer01.iad.high
winds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!j37no91282
70qta.0!news-out.google.com!d68ni31201ith.0!nntp.google.com!f6no10831874ith.0!p
ostnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Date: Wed, 17 Aug 2016 23:58:34 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <np2ge2$432$1@mx1.internetia.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <a...@n...neostrada.pl>
<57a59f47$0$12547$65785112@news.neostrada.pl>
<57a5f016$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
<57a854b0$0$12551$65785112@news.neostrada.pl>
<noair2$6jn$1@dont-email.me> <nocgjd$ksn$1@node2.news.atman.pl>
<noclic$ft0$1@dont-email.me>
<57a9f1ab$0$12562$65785112@news.neostrada.pl>
<57aa3005$0$12549$65785112@news.neostrada.pl>
<nodbme$v8q$1@dont-email.me> <57aa358a$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
<noddjd$6a2$1@dont-email.me> <57aa45af$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
<nodhq8$k84$1@dont-email.me>
<57aa56e3$0$12549$65785112@news.neostrada.pl>
<noeub9$ctg$1@dont-email.me>
<57ab95c4$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<nog818$1o7$1@dont-email.me> <57aba794$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
<nog9ha$9j1$1@dont-email.me> <57abb78b$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
<nohiaj$fgm$1@dont-email.me> <noi64s$hks$1@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<np2ge2$432$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Thu, 18 Aug 2016 06:58:34 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2635
X-Received-Body-CRC: 2149854416
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1077599
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 17 sierpnia 2016 22:11:48 UTC+2 użytkownik re napisał:
> Użytkownik "Kris"

> A jaki jest cel rejestracji ?
Nie to tym gadamy. Gadamy o "dużej uciążliwości"
A jaki jest cel rejestracji?
Nie mam pojęcia i nie zamierzam się z tego doktoryzować. Zapytaj może tych co to
wymyślili.
Korzystam z karty na abonament, jeśli będę potrzebował prepaida to go kupie i dla
mnie nie będzie żadnym problem to że go trzeba zarejestrować.