On 2014-06-25 13:28, t? wrote:
> Tomasz Wójtowicz wrote:
>
>> Oczywiście że mają rację, co więcej, to jest wyjątkowy przypadek, że
>> działanie urzędników jest w interesie większości obywateli.
>
> Wbrew interesowi. Bo taka osoba ma albo do wyboru oddawać 50% VAT albo
> nie używać samochodu do celów prywatnych WCALE.
>
> Kolejny chory przepis, mając na celu gnębienie przedsiębiorców. Uważasz
> sytuacje, w której ktoś, kto używa pojazd w 1 czy 5% prywatnie ma
> zapłacić 50% VAT za sprawiedliwą?
>
nie wierze, ze osoba, ktora ma tylko auto sluzbowe (osobowe) i nie ma
auta prywatnego, wykorzystuje to auto sluzbowe w 100% TYLKO do
dzialalnosci firmy.
A weekendy, a wakacje, a zakupy, a urodziny, odwiedziny rodziny, .....

Zasada jest prosta i sprawiedliwa IMHO:
- masz jedno auto, ktore wykorzystujesz prywatnie/sluzbowo - odliczasz
tylko 50% (i nie bawmy sie w uklady/stosunki, ze 70% to sluzbowo a 30%
to prywatnie).

Najlepiej, gdyby auta sluzbowe mialy inne tablice rejestracyjne (patrz
np. Czechy, Dania) - wowczas by sie okazalo jak duzo wypasnych fur na
naszych drogach to auta wlasnie sluzbowe (i nie oklejone emblematami
firmowymi).
Przy takim zalozeniu osoby, ktore wykorzystuja auto sluzbowe do wyjazdow
weekendowych, wakacyjnych bylyby latwiej skontrolowac (co nie znaczy
ukarac - wystarczy zapis o wykorzystaniu tego auta rowniez do celow
prywatnych, wiec osoby niecwaniakujace nie mialyby zadnych z tym problemow).
Jedynie osoby, ktore chca przycwaniaczyc - w tym miejscu zglosza swoj
protest :-P