Jan Strybyszewski pisze:
> Andrzej Libiszewski pisze:
>> Dnia Mon, 13 Jul 2009 07:06:27 +0200, Jan Strybyszewski napisał(a):
>>
>>>> "Wsparcie artyleryjskie". Znasz taki termin?
>>> No w wojnie ladowej jak najbardziej zbedne.
>>> Wiem wiem przy Westerplatte by sie przydal.
>>
>> I dlatego było używane przy każdej operacji desantowej II w. światowej
>> i w
>> znacznej części operacji później. Napieraj dalej, panie Clausewitz.
>
> Andrzejku a przy jakies to operacji desantowej w Iraku braly udzial.
> Cos ci sie watki pomylily.
>

A gdzie, z ciekawości, pisałem o desantowaniu Iraku? Chętnie się dowiem
co ci się wydaje że napisałem :)

>
>> Normandia to też Pacyfik, rzecz jasna. Afryka Północna zapewne również?
>
> Niemieckie a co one tam robily ?

A możesz przetłumaczyć ze swojego na polski? :)

>
>
>> Dla znacznej części państw były po prostu zbyt kosztowne w warunkach
>> powojennych w stosunku do oferowanej użyteczności, bo okręty wymagały
>> daleko idących modernizacji. Zimna wojna przesunęła ciężar zbrojeń w inną
>> stronę.
>>
>
> No mowilem ze niepotrzebny szmelc. A ty sie spierasz i mowisz nam o
> nowoczesnych pancernikach w Iraku ze takie wazne i ze wygraly wojne.

Słodkie, ale z przeinaczaniem trzeba zachowywać umiar, żeby na idiotę
nie wyjść, Jasiu. :)

Chętnie się dowiem, gdzie napisałem że wojnę wygrały, bo przypominam
sobie tylko że pisałem że we współczesnej wojnie okazały się całkiem
użyteczne. Nic o wygrywaniu tam nie było.

>
>> Właśnie do tego zmierzam. Straty mieliby jeszcze większe.
>
> Ty bys bez watpienia rozstrzelal Falklandy z panernikow razem z
> obywatelami UK
>

Gdyby zamiast niszczyciela stał tam pancernik to Exocet by może mu
karoserię zadrapał. Ofiar byłoby mniej, ale kogo to obchodzi, nie?


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".