"RadoslawF" i08inc$1am$...@n...news.atman.pl

>> Różnica w szybkości pomiędzy SATA 300 MB/s (3 Gb/s)
>> a USB 3.0 (5 Gb/s w teorii) jest nieduża lub wręcz żadna.
>> USB 3.0 to interfejs nadal słaby w zestawieniu z SATA.

> Jeśli prawie dwukrotna różnica jest żadna to chyba nie
> mamy o czym rozmawiać.

Nie mamy, bo USB obciąża CPU znacznie mocniej niż SATA,
więc rzeczywista szybkość USB 3.0 nie jest dwa razy wyższa
od SATA 300MB/s, lecz podobna a już jest SATA 600 MB/s, zwany
inaczej SATA 6 Gb/s lub (niesłusznie) SATA 3 albo jakoś podobnie.

>> Podejrzewam, że masa ludzi ma nadal komputery bez PCIe,
>> które zechce doposażyć w szybkie i tanie USB, aby móc
>> podłączać do tych komputerów dyski zewnętrzne, które
>> już są z USB 3.0 w sprzedaży.

> Albo ta masa ludzi nie wpadła na pomysł zapytania na grupie o taki kontroler albo
nie istnieje. :-)

Albo rzeczywistość jest bardziej skomplikowana -- na przykład USB 3.0 jest zbyt
świeże. :)

--
^ . . 729 . .
NN p w ś c p s
* . 18 . 21 715 .
. 1 2 3 4 5
P . . ' . . . . . .06 . . . dni 709 .2425
. 6 7 8 9 10 11 12
E . . . . . ----> . 699 2223
2627 13 14 15 16 17 18 19
F 19 22 28 . . . 05 ' . . . 141516 19 690
20 21 22 23 24 25 26
2526 01 03 . 17.`'.20 680
._. 27 28 29 30 .-.
l 21 24 29 31 04 1213 .'O`-' 670 ., ;
o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
/ 23 30 02 1011 `-:`-'.'661.'.
'`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
m . 20 maj 27 czerwiec 070809 o'\:/.d..646`|'.;. p \
;'..;,,. ; .,. ; ;..,.;\|/...